Opinie deel 2 – In deel 1 schreef ik dat Curaçao geen gebrek heeft aan dromen, maar aan uitvoering. Un Soño, Un Vishon kan alleen waarde hebben als het leidt tot duidelijke keuzes, verantwoordelijkheid en concrete resultaten.
Maar misschien moeten we nog een stap verder durven denken. Misschien ligt het probleem niet alleen bij de uitvoering, maar ook bij het politieke systeem zelf.
Op dit moment stemmen burgers vooral op politieke partijen. Daarna bepalen partijen wie minister wordt. Daardoor kan iemand bestuurder worden op basis van partijloyaliteit, politieke afspraken of interne verhoudingen, terwijl de bevolking niet rechtstreeks heeft gekozen voor die persoon op die specifieke functie.
Waarom stemmen burgers niet rechtstreeks op kandidaten voor belangrijke functies zoals minister-president, minister van Financiën, minister van Onderwijs, minister van Gezondheid en minister van Justitie?
Wie minister van Onderwijs wil worden, moet vooraf uitleggen wat zijn of haar plan is voor het onderwijs. Wie minister van Gezondheid wil worden, moet duidelijk maken hoe hij of zij de zorg wil verbeteren. Wie minister van Financiën wil worden, moet aantonen welke ervaring, kennis en visie hij of zij heeft.
Zo worden verkiezingen meer inhoudelijk. Niet alleen partijleuzen, maar concrete plannen per functie. Niet alleen stemmen op gezichten, maar ook op deskundigheid, integriteit en uitvoeringskracht.
Daarom pleit ik voor een Direct Democratisch Parlementair Stelsel. In zo’n systeem stemmen burgers niet alleen op partijen, maar rechtstreeks op kandidaten voor specifieke functies. De kandidaten met de meeste stemmen voor ministersposten vormen samen de regering. Het parlement blijft bestaan en controleert de regering. Als een minister faalt, kan het parlement die minister via een motie van wantrouwen wegsturen, waarna de volgende kandidaat met de meeste stemmen voor die functie kan doorschuiven.
Dit kan zorgen voor minder macht van politieke partijen, meer persoonlijke verantwoordelijkheid en meer transparantie. Ministers kunnen zich dan minder makkelijk verschuilen achter partijbelang of coalitieafspraken. Zij zijn rechtstreeks beoordeeld op hun eigen plan, ervaring en geschiktheid.
Natuurlijk moet zo’n systeem zorgvuldig worden uitgewerkt. Er moeten duidelijke wettelijke regels komen, strengere eisen voor ministers, integriteitsscreening en onafhankelijk toezicht. Ook moeten media, publieke debatten en de verkiezingscommissie een grotere rol krijgen bij het informeren van de bevolking.
Maar Curaçao moet durven nadenken over vernieuwing. Als we blijven werken met hetzelfde systeem, dezelfde politieke cultuur en dezelfde manier van kandidaatstelling, moeten we niet verbaasd zijn dat het vertrouwen van burgers laag blijft.
Un Soño, Un Vishon mag daarom niet alleen gaan over wat het volk droomt. Het moet ook gaan over hoe wij het bestuur van Curaçao sterker, eerlijker en verantwoordelijker maken.
Curaçao heeft niet alleen nieuwe ideeën nodig. Curaçao heeft een politiek systeem nodig dat goede ideeën ook kan uitvoeren.
Nos no mester solamente un vision. Nos mester un sistema ku ta obliga lideranan pa rindi kuenta.
Naam bij de redactie bekend.
Bezoekers van Nu.cw kunnen ingezonden reacties mailen naar redactie@nu.cw. Lezers die brieven, ingezonden stukken of reacties sturen ter publicatie, verlenen door inzending onbeperkt toestemming het materiaal te publiceren. NU.cw is niet verantwoordelijk voor de inhoud van ingezonden reacties.
