De Hoge Raad heeft geoordeeld dat er te weinig bewijs is om een man te veroordelen voor een telefonische bedreiging van het Curaçaohuis. Het Antilliaans Dagblad meldt dat de zaak daarom opnieuw moet worden behandeld door het gerechtshof in Den Haag.

De man werd eerder veroordeeld tot 17 dagen cel omdat hij zou hebben gezegd: “Ik ga jullie gebouw in de fik steken.” Die veroordeling was vooral gebaseerd op één verklaring van de telefoniste aan de andere kant van de lijn.

Volgens de Hoge Raad is dat niet genoeg. Voor een veroordeling moeten er minimaal twee onafhankelijke bewijzen zijn die elkaar kunnen ondersteunen. In dit geval steunde alles op dezelfde telefonische verklaring. Dat er een telefoontje is gepleegd, is vastgesteld, maar wat er precies is gezegd, staat niet vast.

De rechters benadrukken dat alleen het bestaan van een telefoongesprek niet voldoende is als concreet bewijs voor een bedreiging. Daarom moet het hof de zaak opnieuw beoordelen.