De Curacaose regering heeft officieel groen licht gegeven voor de bouw van het eco-resort ‘Tera Adora’ nabij het strand van Cas Abou. Dat meldt de overheid in een persbericht.
Het project omvat een hotel met 120 kamers, 50 exclusieve villa’s, een publiek toegankelijke horecazone en een innovatieve ‘skybridge’ die verschillende delen van het resort verbindt.
Met een investering van ruim 140 miljoen dollar wil Curaçao zich internationaal profileren als duurzame en exclusieve toeristische bestemming. Het resort wordt energieneutraal, zelfvoorzienend en houdt rekening met culturele en ecologische waarden.
Minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning, Charles Cooper (MFK) benadrukt het belang van harmonie tussen natuur, cultuur en economie. Het project maakt deel uit van een bredere visie op duurzame ontwikkeling op het eiland.
9 reacties
Sylvia,Kuiper
Wij komen al zo’n 10 jaar op Curaçao en je ziet het de laatste jaren drukker worden. Grote hotels van Corendon; het wegennet op het eiland kan het gewoon niet aan. Ook wordt het steeds drukker op de stranden enz. Ik denk dat Curaçao uit moet kijken dat het toerisme straks niet terug gaat lopen omdat men het te druk vindt. Het valt me nu al op dat steeds meer mensen voor het rustige Bonaire kiezen.
Sarah
Hoewel het initiatief voor het eco-resort Tera Adora op Curaçao als een stap richting duurzaam toerisme wordt gepresenteerd, is het belangrijk om kritisch te kijken naar de realiteit achter dergelijke projecten. Het concept van “duurzaam toerisme” is immers vaak een paradox, waarbij milieuvriendelijke beloften niet altijd overeenkomen met de daadwerkelijke impact op het milieu en de lokale gemeenschap.
**Milieu-impact van toerisme**
Toerisme draagt wereldwijd aanzienlijk bij aan milieuproblemen. Volgens een rapport van Knack is het luchtverkeer, essentieel voor internationaal toerisme, een belangrijke producent van broeikasgassen. Zelfs bij de compensatie van die massale uitstoot van CO₂ – bijvoorbeeld door herbebossing – rijzen er vragen over de effectiviteit ervan. ([MO\* Magazine][1])
**Sociale en culturele gevolgen**
De ontwikkeling van toeristische infrastructuur kan ook negatieve sociale en culturele gevolgen hebben. In sommige gevallen leidt het tot de commercialisering van traditionele praktijken en culturele toe-eigening, waarbij de oorspronkelijke betekenis en waarde van bepaalde culturele uitingen verloren gaan. ([alternative-tourism.org][2])
**Lokale gemeenschap en economie**
Daarnaast kunnen toeristische projecten de lokale economie en gemeenschap onder druk zetten. In sommige gevallen worden natuurlijke hulpbronnen zoals water en land voornamelijk ingezet voor toeristische doeleinden, terwijl de lokale bevolking met de rest moet toekomen. Dit kan leiden tot oneerlijke verdeling van middelen en economische ongelijkheid. ([alternative-tourism.org][2], [OneWorld][3])
**Conclusie**
Hoewel projecten zoals Tera Adora streven naar duurzaamheid, is het essentieel om kritisch te blijven en te erkennen dat “duurzaam toerisme” vaak een contradictie in termen is. Echte duurzaamheid vereist een fundamentele heroverweging van toeristische praktijken, met nadruk op het minimaliseren van milieuschade, het respecteren van lokale culturen en het eerlijk verdelen van economische voordelen.([Weekend][4])
[1]: https://www.mo.be/nieuws/crisis-doet-nadenken-over-duurzaam-toerisme?utm_source=chatgpt.com “Crisis doet nadenken over duurzaam toerisme – MO*”
[2]: https://alternative-tourism.org/uncategorized/toerisme-3/?utm_source=chatgpt.com “Duurzaam Toerisme: Verbinding, Respect en Groei – alternative-tourism.org”
[3]: https://www.oneworld.nl/mensenrechten/duurzaam-toerisme-echt-mogelijk/?utm_source=chatgpt.com “Is duurzaam toerisme echt mogelijk? – OneWorld”
[4]: https://weekend.knack.be/lifestyle/reizen/duurzaam-toerisme-contradictio-in-terminis/?utm_source=chatgpt.com “Duurzaam toerisme: contradictio in terminis?”
Sarah
“De meest duurzame reis is de reis die je niet maakt. Zelfs TUI is daarvan overtuigd” Dit staat in een artikel waarbij Ana Henriques, hoofd marketing van TUI, is geinterviewd.
Michael
Het was altijd een rotzooi binnen VVRP.
Toeval bestaat niet.
Chris
Ik vind ook dat het relatief kleine eiland tegen de grenzen aanloopt qua leefbaarheid. De infrastructuur (wegen, communicatie, energie/water, afwatering) is niet op orde waardoor diverse bestaande knelpunten zullen verergeren en nieuwe knelpunten zullen ontstaan.
De focus op toerisme is begrijpelijk, Curaçao is momenteel hot maar dat kan zo maar veranderen. De NL-vliegtax lijkt voorlopig van de baan. En wat gedacht van de WHO die er veel plezier aan beleeft om een wereldwijde pandemie te verkondigen vanwege de hoge opbrengsten via vaccinatie voor belanghebbende boeven als Bill Gates. Een vliegverbod of lockdown legt het toeristische treintje volledig stil.
Daarom EERST de infrstructuur op orde brengen, vervolgens de zelfredzaamheid verbeteren met eigen energie- en voedselvoorziening en daarna kan het toerisme meegroeien. En uiteraard niet instemmen met de nieuwe pandemieverdragen van de WHO… of nog beter, net als de VS, uit de WHO stappen.
Felix
We hebben last van hotel pollution
Michael
De MFK loopt te hard van stapel. Maar met cooper aan het roer te verwachten.
Tot op de Canarische eilanden wordt gedemonstreerd tegen het massa toerisme.
Maar hier gazon we lustig door.
Cooper kletst uit z’n vette nek:’natuur cultuur economie’.
Laat hem een keer een halt toebrengen aan al de mangroves die met medeweten van de MFK worden vernietigd.
Berguensa.
Gert
Pfff weer een hotel/resort dus straks rijden we op het eiland stapvoets en wat als toeristen wegblijven allemaal spookhotels.
Henry
Dat is wel zeker Bert.
Reacties zijn gesloten.