maandag 10 februari 2025
Kijk | Ontdek | Luister | mee op nu.cw

De Sociaal Economische Raad (SER) heeft forse kritiek geuit op de financiële paragraaf van het initiatiefwetsvoorstel van de MFK-fractie voor een strengere tabakswet. Hoewel de SER zich in haar advies aan de Staten sterk uitspreekt voor strengere regelgeving, wordt de financiële onderbouwing als onvoldoende beoordeeld. Het ontbreken van concrete bedragen en het niet meenemen van mogelijke kostenbesparingen en inkomsten uit boetes en belastingen maken de financiële analyse volgens de Raad onvolledig.

De SER stelt dat de voorgestelde wetgeving kostenposten, zoals voorlichting en toezicht, wel benoemt, maar niet verder kwantificeert. Ook ontbreekt een uitsplitsing van de kosten voor uitbreiding van controleactiviteiten, zoals personeels- en materiaalkosten. De Raad benadrukt dat een gedetailleerdere financiële onderbouwing nodig is om inzicht te krijgen in de uitvoerbaarheid en betaalbaarheid van de wet.

Volgens het wetsvoorstel zou  minister van Gezondheid, Milieu en Natuur (GMN), Silvania Pietersz (MFK), verantwoordelijk worden voor de naleving, waarbij bestaande toezichthouders extra controleactiviteiten moeten uitvoeren. De SER wijst er echter op dat inkomsten uit boetes, accijnzen en belastingen niet volledig zijn geanalyseerd. “Bovendien ontbreekt een inschatting van mogelijke besparingen door een verminderd tabaksgebruik”, aldus de SER.

De Raad beveelt de indieners aan om de financiële paragraaf verder uit te werken. Een gedetailleerdere uitsplitsing van kosten en potentiële besparingen zou niet alleen bijdragen aan transparantie, maar ook helpen bij het beoordelen van de sociaaleconomische impact van de wet. Met een vollediger financieel overzicht kan beter worden ingeschat of de wet uitvoerbaar en betaalbaar is.

1 reactie

  • Opnieuw een voorbeeld van een overheid die burgers en lokale bedrijven niet faciliteert en stimuleert maar vol op het controle en boete orgel gaat. Het gaat uiteindelijk alleen maar om de inkomsten uit belasting, accijnzen en boetes. Men wil dat er minder gerookt wordt uit naam van volksgezondheid maar dan moet wel compensatie gevonden worden voor teruglopende inkomsten uit belastingen en accijnzen.
    .
    En aangezien controle een favoriete bezigheid is van uitdijende overheden heeft men hier de sleutel gevonden voor het financiële probleem.
    .
    Laat de burgers vrij om te roken, laat ze desnoods betalen voor de gerelateerde gezondheidskosten door verhoging van de accijnzen en eigen bijdrage bij behandeling maar laat de mensen vrij om te kiezen voor hun eigen leefstijl.
    .
    En we willen sowieso MINDER overheid. Kijk naar Argentinië waar Milei heeft aangetoond hoe de zieke socialistische economie in een half jaar tijd is omgebouwd tot een florerende economie door regels af te schaffen en de overheid(skosten) te minimaliseren. Ook hier op CUR zijn de overheidskosten veel te hoog in verhouding tot de geringe omvang van de bevolking.
    .
    Ook hier zal uiteindelijk het besef doordringen dat een kleinere overheid ten gunste komt van de eigen bedrijven en bevolking.

Reacties zijn gesloten.