Gouverneur Lucille George-Wout heeft onlangs gesproken met een delegatie van Nederlandse en Curaçaose experts om plannen te bespreken voor de productie van waterstof met behulp van windenergie. Dat meldt de overheid in een persbericht.
Er worden diverse technische en haalbaarheidsstudies uitgevoerd om de mogelijkheden van waterstofproductie en energieopslag op Curaçao te verkennen.
De gouverneur moedigde de werkgroep aan om door te gaan met de inspanningen. Ze wijst op de nieuwe sociaal-economische kansen en industriële ontwikkeling die voor het eiland gecreëerd kunnen worden.
In mei tekenden Curaçao en Nederland een Hoofdlijnenakkoord voor duurzame waterstof. Voormalig staatssecretaris Alexandra Van Huffelen (D66) zei destijds te hopen dat er binnen een jaar tot uitvoer overgegaan kan worden.








5 reacties
Aloijs Rijvers
Ik zie tot nu toe nog alleen maar negatieve reakties. Ik zou als niet annonieme burger weleens een positieve denkwijze willen willen horen van wat wel bijdraagd aan de energietransitie. En waar voor dit eiland kansen liggen.
William
Als ‘niet anonieme burger’ het volgende:
Voor de levering van de zes belangrijke materialen voor de energietransitie: lithium, nikkel, grafiet, kobalt, neodymium en koper. Er wordt m’n binnen de EU en US hard gewerkt voor de door mij genoemde grondstoffen alternatieven te vinden. Doen we dat niet dan blijven we voor elektrificatie mensen in de Congo, de driehoek van Zd Amerika misbruiken om de grondstoffen uit de mijnen te halen. Bezorgdheid over koper bv hoef ik u als ‘niet anonieme burger’ te vertellen. U zou bv ook kunnen denken er bij de regering erop aan te dringen een keer klimaatbestendig te gaan bouwen ipv betonblokken vlak bij de stranden.
Zo kan het wel weer even, dacht ik.
William
Daar hoef je geen ‘klimaat gelovige voor te zijn’.
Waterstof is alleen duurzaam als het gemaakt wordt van duurzaam opgewekte elektriciteit. Er gaat 20-30% energie verloren aan omzetting van groene’ waterstof.
Waterstof is voor veel toepassingen niet de efficiëntste oplossing.
Maar ja, we zijn goed in het oplaten van ballonnen op het eiland die halverwege vanzelf leeglopen.
Chris
Afgezien van brand- en ontploffingsgevaar is waterstof in economisch opzicht zeer onrendabel. Bij de diverse omzettingen van windstroom naar waterstof en weer terug naar stroom of verbranding gaat 60-70% van de primaire energie verloren. Daar valt geen businessmodel op te bouwen. Luchtfietserij van klimaatgelovigen.
William
Gezien de gevaren van waterstof productie voor omwonenden mag ik toch w aannemen dat er goed onderzoek wordt gepleegd alvorens weer een luchtballon te creëren.
Gevaarlijke stoffen, zoals waterstof, kunnen branden of ontploffen. Voor de veiligheid van omwonenden dus!!
Reacties zijn gesloten.