Premier Gilmar ‘Pik’ Pisas (MFK) heeft veel kritiek gekregen tijdens een overlegronde over de stranden Jeremi en Lagun.
Ondanks de verdediging van architecten Carldric Boon en Raichel Martina, die benadrukten dat hun ontwerpen de lokale belangen dienden, bleef het publiek sceptisch.
Het publiek, voornamelijk bewoners van Lagun, klaagde over het gebrek aan communicatie rondom het project. Een lokale visser uitte zorgen over de impact op de gemeenschap en benadrukte dat er geen rekening was gehouden met vissers en bewoners. Zij startte een handtekeningenactie tegen het project en kreeg hiervoor veel steun.
Verschillende sprekers uitten hun zorgen over de toegankelijkheid van de stranden voor de lokale bevolking en riepen op om geen luxe toeristische ontwikkelingen, zoals Mambo Beach, te realiseren. Ook werd het belang van het behoud van de unieke kustlijn van Curaçao en de impact van klimaatverandering benadrukt.
Een lokale visser haalde een argument van de architect en aannemer onderuit dat beton gebruikt zou worden om de constructies bestand te maken tegen de ruwe zee. Hij betoogde dat beton ongeschikt is, omdat de zee geen respect heeft voor het materiaal. “Ik kan jullie met een duikbril laten zien wat de zee met beton doet”, zei de visser, die eraan toevoegde dat het strand al jarenlang door de lokale gemeenschap wordt onderhouden zonder overheidssteun.
Verder stelde Statenlid Steven Croes (PAR) de premier voor om het project tijdelijk stil te leggen en in overleg te gaan met de gemeenschap. Pisas benadrukte echter dat er haast is, omdat anders de gereserveerde financiering verloren zou gaan. Hij stelde voor om een werkgroep te vormen om met stakeholders te overleggen.
1 reactie
Chris
Verkiezingen komen er aan, wat een mooie sier had men willen maken met een paar aansprekende projecten vergelijkbaar met Playa Marie Pampoen maar de overheid misrekende zich op de bevolking die weer even haarscherp duidelijk maakte dat zij ten dienste staat van de burgers en niet omgekeerd.
Overigens is dat verhaal over de zee die beton aantast iets genuanceerder. Om in of bij de zee gewapend beton te gebruiken moet een ander soort cement gebruikt worden dat beter bestand is tegen chloride EN de dekking op de wapeningsstaven moet groter zijn EN de uitvoering moet zorgvuldig zijn (goede verdichting, voorkomen grindnesten, dekking overal minimaal de gestelde eis). Dat vergt hogere kosten en meer toezicht tijdens de bouw maar het geproduceerde beton is dan wel degelijk langdurig bestand tegen zeewater, zowel mechanisch als chemisch.
Reacties zijn gesloten.